* - поля обязательные для заполнения.

      * - поля обязательные для заполнения.

      +38 (098) 554-03-03
      +38 (093) 554-03-03
      Киев, ул. Вышгородская, 31

      Президент раздора

      Президент раздора

      Владимир Александрович Зеленский приближается к экватору своей президентской каденции. И по этому случаю в украинском публичном пространстве прозвучит немало оценок его деятельности – в основном критических. 

      Правда, отечественных хейтеров Зе уже опередил соседский автор Дмитрий Медведев, приписавший шестому президенту Украины все возможные грехи.

      «Абсолютно несамостоятельный», «невежественный и необязательный», «не имеющий никакой устойчивой самоидентификации», «вывернутый наизнанку», «полностью поменявший политическую и нравственную ориентацию»…

      Причем в одном с кремлевским злопыхателем не поспоришь: нынешний Зеленский действительно отличается от Зеленского, пришедшего на Банковую в позапрошлом году.

      Ранний президент Зе был типичным инклюзивным проектом, привлекавшим совершенно разных, непохожих друг на друга граждан: от патриотов до «ватников», от приземленных обывателей до восторженных реформаторов.

      Визитной карточкой тогдашнего Зеленского стало стремление всех задобрить и никого не отпугнуть. Предельно обтекаемые и размытые формулировки.

      Избегание болезненных тем и острых углов. Подчеркнутая компромиссность и миролюбие. Проникновенные речи об  объединении страны.

      Сегодняшний президент Зе все чаще задевает чужие болевые точки и уже не способен понравиться всем и каждому. На смену демонстративному миротворчеству пришла демонстративная воинственность и жесткость.

      Санкции СНБО, активное закручивание гаек, грозные антиолигархические месседжи. Изгнание бывших соратников, уличенных в недостаточной лояльности.

      Радикализирующаяся риторика гаранта и его окружения. Инициативы, воспринимаемые неоднозначно и зачастую стимулирующие внутренний раздор.

      В государстве Зеленского старые линии раскола не только не ослабевают, но и дополняются новыми: как при участии действующей власти, так и без оного.

      Деление наших соотечественников на «порохоботов» и «зебилов» уже стало классикой. Пандемия разделила страну на верящих и не верящих в опасность COVID-19.

      Внедрение языкового законодательства – на поддерживающих и не поддерживающих форсированную украинизацию. Запрет пророссийских телеканалов – на 49% одобривших это решение и 41% не одобривших.

      Укрощение Верховной Рады – на хлопающих в ладоши и оплакивающих отечественный парламентаризм.

      Но, как ни странно, прогрессирующий раздор оказывается для Владимира Александровича не менее благотворным, чем ситуативное объединение украинцев вокруг его фигуры в 2019-м.

      Да, спорные шаги правящей команды кого-то отталкивают, кого-то разочаровывают и тем самым сокращают электоральную базу Зе-президентства.

      Но, способствуя обострению внутренних противоречий, политика Банковой не позволяет разочарованным и недовольным гражданам оказаться в одном лагере.

      Сколько бы критиков ни появилось у Зеленского, у них нет возможности выступить против гаранта единым фронтом.

      Одни из нас возмущены преследованием патриотичного экс-президента Порошенко – но им не поладить с теми, кто обижен из-за блокировки прокремлевских медиа.

      Другим не нравится попирание правовых норм под прикрытием деолигархизации – но им не сойтись с теми, кто не любит олигархов еще больше, чем Зе-команду.

      Третьи разочарованы нежеланием Зеленского смягчить государственную гуманитарную политику – но им не найти общего языка с теми, кто до сих пор видит в Зеленском презираемого малоросса.

      Четвертые ругают украинскую власть за бездействие в борьбе с коронавирусом – но им не договориться с теми, кто негодует из-за локдаунов и обязательной вакцинации.

      Наше общество продолжает дробиться на враждующие кластеры, и степень неприязни к согражданам столь высока, что на их фоне критикуемый президент выглядит относительно меньшим злом.

      За время пребывания у власти Владимир Зеленский растерял значительную толику народных симпатий.

      Сейчас за него готова проголосовать примерно треть определившихся избирателей: это несопоставимо с рейтингом раннего Зе (который в сентябре 2019-го зашкаливал за 70%) и меньше, чем совокупная поддержка его конкурентов.

      Согласно летнему опросу КМИС, деятельность главы государства одобряли только 29,3% украинцев, а не одобряли – 56,1%. Но хотя эти цифры могут ласкать оппозиционный взор, сами по себе они мало что значат.

      В расколотом, раздробленном, предельно фрагментированном обществе стабильные 30% поддержки превращаются в мощную силу, которой нечего противопоставить.

      В море внутренних склок просевший рейтинг гаранта возвышается подобно неприступному утесу. Стойких сторонников Зе достаточно, чтобы одержать верх над любой отдельно взятой группой его противников.

      И пока недовольные украинцы недовольны друг другом еще больше, чем политикой Банковой, шестой президент остается в выигрыше.

      Если в 2019-м инклюзивность открыла Зеленскому путь к абсолютному лидерству, то в 2021-м взаимная нетерпимость гарантирует ему относительное лидерство.

      Что самое примечательное в этой истории? Не исключено, что, разделяя и властвуя, Владимир Александрович до сих пор претендует на лавры объединителя страны.

      Вполне возможно, что он все еще видит себя в прежнем привлекательном образе – и не рассматривает общественный раздор как опору собственного правления.

      В исполнении Зе хрестоматийное «divide et impera» выглядит не хорошо продуманной стратегией, а скорее спонтанной тактикой, которую нынешняя власть нащупала интуитивно, методом проб и ошибок.

      На Банковой вряд ли осознают глубину своего импровизированного макиавеллизма и едва ли занимаются  его всесторонним анализом.

      Почти как у классиков: «Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни».

      К сожалению, стихийная эксплуатация взаимной вражды вызывает еще больше опасений, чем циничный политический расчет.

      Зеленский и Ко пользуются оружием, в котором слабо разбираются, – и тем выше риск, что в один прекрасный день оно выйдет из-под контроля.

      Перманентная война всех против всех играет на руку Банковой, пока обстановка в Украине остается относительно стабильной.

      Но в случае резкой дестабилизации – стараниями Кремля или по каким-либо иным причинам – внутренний раздор обернется против действующей власти и вполне может сокрушить самого Владимира Александровича. Вместе с вверенной ему государственной машиной.

      Михаил Дубинянский

      Поделиться:

      Заказать услугу

      Центр информационных расследований УкрИнформХолдинг поможет вам в решении вопросов вашей безопасности и безопасности вашего имущества, поможет восстановить справедливость и защитить ваши интересы.

      Заказать