* - поля обов'язкові для заповнення.

* - поля обов'язкові для заповнення.

+38 (098) 554-03-03
+38 (093) 554-03-03
Киев, ул. Вышгородская, 31

Сезонні протистояння ГРУ і ФСБ

Сезонні протистояння ГРУ і ФСБ

ГРУ і ФСБ завершують сезон-2019 небувалим протистоянням, якому позаздрять всі їх попередні баталії.

В останні роки загострилася боротьба між ФСБ і ГРУ за скудні фінансові потоки і лояльність “верховного”, вилилася в цілу низку гучних провалів російської розвідки. Внутрішня боротьба призводить до того, що фактично кожен сезон ми стаємо свідками цікавих внутрішніх розборок силових структур, оскільки ті виставляють брудну білизну на показ.

Провальна спроба перевороту в Чорногорії, втручання в президентські вибори в США, фіаско з отруєнням Скрипаль, розголос фінансування італійської “Ліги Півночі” Росією, а нині – вбивство в Берліні Зелімхана Хангошвіллі і недавній слив Олега Смоленкова, завербованого ЦРУ без малого 20 років тому.

Причому саме в двох останніх епізодах, відповідного до завершення нинішнього сезону протистояння ГРУ і ФСБ, розкриття Олега Смоленкова стало по-справжньому адекватною відповіддю “Гризодубової” на атаки “Луб’янки”. А після того як була розголошена історія з вербуванням і втечею в США кадрового співробітника СЗР, в The New York Times була опублікована стаття, що розкриває особистість вбивці Зелімхана Хангошвілі. Стаття відразу ж активізувала інформаційно-розвідські ресурси, за дивним збігом, підіграють своїми публікаціями ФСБ.

Отже, після публікації в The New York Times матеріалу, заснованого на свідченнях якогось інформатора, була нібито розкрита особистість берлінського кілера, який убив Зелімхана Хангошвілі. За версією The New York Times ним виявився Володимир Степанов, по ідеї, який повинен відбувати покарання у виправній колонії № 11 в місті Бор Нижегородської області, за вироком від 2005 року за вбивство в.о. гендиректора оборонного підприємства “Алмаз-Антей” Ігоря Климова та голови петербурзької компанії “Проммашинструмент” Олени Нещерет.

Після вдалого зливу Смоленкова, який поставив під серйозне питання довіру особисто Володимира Путіна таким персонажам як Юрій Ушаков, Сергій Наришкін, Олександр Бортников і Сергій Лавров, у повній мірі не донесли “головнокомандувачу” серйозність загрози, ГРУ вирішили розбавити берлінську історію фесовскім слідом.

Але цей акт пройшов не на користь ГРУ, адже підключилися з самого початку до берлінського справі Bellingcat, Der Spiegel і російські The Insider і Центр “Досьє” відразу ж звинуватили матеріал The New York Times в неспроможності. Ще б пак, адже стаття американського видання вела в бік ФСБ розслідування вищеперелічених розвідницьких груп, латентно вказують на “вуха” ГРУ.

Але, як я вже неодноразово писав, сам факт, що The Insider у всіх злочинах бачить слід ГРУ, але жодного разу не СЗР або ФСБ, говорить багато про що. Але, не про афільовані цієї організації навіть не йде мова.

Загострення внутрішнього протистояння настільки вже явне, що питання фізичного усунення тих чи інших дійових осіб, це вже лише питання часу. Ми бачимо як ГРУ починає огризатися, зливаючи кадровиків СЗР, про контрпродуктивною діяльності яких найвищі “лампаси” боялися говорити Путіну. Ми бачимо як Гризодубова підключає свої контакти за океаном і, використовуючи, по суті, глобальну площадку The New York Times намагається загасити берлінський інцидент переведенням стрілок. Але, що важливо, сам інцидент, цілком міг бути ініційований не ГРУ, але з метою підставити ГРУ, в черговий раз зганьбивши “блакитну кров” в очах “верховного”.

А тому, пані та панове, це не завершення серіалу. Новим сезонам – бути і впевнений, вони будуть не менш цікавіші минулих і нинішнього.

Злий одесит

Поділитися:

Замовити послугу

Центр інформаційних розслідувань УкрІнформХолдинг доможе вам у вирішенні питань вашої безпеки та безпеки вашого майна, допоможе відновити справедливість та захистити ваші интереси..

Замовити