* - поля обов'язкові для заповнення.

* - поля обов'язкові для заповнення.

+38 (098) 554-03-03
+38 (093) 554-03-03
Киев, ул. Вышгородская, 31

Від тюрми і від землі – не зарікайся

Від тюрми і від землі – не зарікайся

На землі, що знаходиться в постійному користуванні у держустанов, можна непогано заробити. Перший раз – якщо виграєш тендер на її обробку, другий – коли реалізуєш урожай. Головне – домовитися з керівництвом установи та «справа в капелюсі». Миколаївські агрофірми, що належать депутатам облради, також беруть участь в таких междусобойчиках і непогано на цьому заробляють.

Колонія-мільйонер

Заробляти на обробці землі вигідно. Незважаючи на примхи погоди і високі ціни на паливо, кількість бажаючих отримати прибуток в агросфері менше не стає. А ось кількість вільної землі, яку агрофірми можуть обробляти, стрімко скорочується. Все більша увага бізнесмени звертають на землі, що знаходяться в постійному користуванні у держустанов: інститутів, профтехучилищ, коледжів і … виправних колоній. Однак, насправді, за настільки благородною метою обробити землю стоять банальні схеми по «освоєнню» бюджетних коштів. При цьому участь в них беруть миколаївські агрокомпанії, що належать представникам місцевої влади.

В системі електронних закупівель «Прозорро» ми знайшли безліч пропозицій від держустанов, які за бюджетні гроші пропонують приватним сільгоспвиробникам зорати свою землю, удобрити її, засіяти, а потім зібрати врожай. Але ринок цей досить закритий – аналіз «Прозорро» показує, що участь в торгах бере невелику кількість фірм, і перемагають, як правило, одні і ті ж. Ціна питання від декількох сот тисяч – до декількох мільйонів гривень.

Саме в «Прозорро» ми знайшли пропозиції Широківського виправного центру № 75 на обробку своєї землі, які за своїми розмірами виділяються навіть на національному рівні. Наприклад, в минулому році виправної установи готове було заплатити приватниками за роботу на своїх полях 25 млн. Грн., В цьому трохи менше – 17 мільйонів.

Виправної установи пенітенціарної системи, про який йде мова, розташоване в селі Водяне, Широківського району Дніпропетровської області. Це місцевість, що межує з Казанківським районом Миколаївщини. У центрі відбувають покарання ті, хто скоїв дрібні і середньої тяжкості злочину.

Широківський виправний центр № 75

Заклад було створено в кінці вісімдесятих років на землях радгоспу, тому на правах постійного користування володіє значними земельними ділянками: лише п’ять тисяч гектар, з яких 4,3 тисячі га сама родюча земля – ​​рілля. Обробляти таку земельну масив силами одних ув’язнених мабуть складно, тому керівництво виправної установи залучає до роботи приватні агрофірми. Причому за краще чомусь фірми з підмоченою репутацією.

Пенітенціарний бізнес: домовитися про ціну, а потім її знизити

Ми проаналізували дані по обробці земель цього виправного закладу за останні два роки і прийшли до несподіваних висновків. Так, в минулому році Широківський виправний центр № 75 (Шіц № 75) оголосив конкурс на обробку 2399 га землі. На цій площі необхідно було посадити, виростити і зібрати врожай соняшнику. Пенітенціарна установа пропонувало за цю роботу значну суму – 25 млн. Грн.

Але поборотися за такий серйозний куш зважилися три фірми, з яких кіровоградське ПП «Удача» відразу зазнало невдачі – його пропозиція була відразу відхилена. Конкуренція відбувалася між двома іншими учасниками торгів – миколаївської фірмою ТОВ «Нива Весняне», що належить депутату Миколаївської облради Юрію Кормишкін, і київським ТОВ «Нива 2014» дніпровського підприємця Вадима Лащева. Обидва підприємства спочатку запропонували ціну, яка була заявлена ​​організатором. В подальшому миколаївська фірма знижувати її чомусь не стала, а дніпровська «Нива 2014» зменшила пропозицію на 250 тисяч грн. і, в підсумку, перемогла.

А далі почалося найцікавіше: після закінчення всіх робіт – в грудні минулого року – замовник і підрядник уклали додаткову угоду, згідно з яким договірна ціна знижена з 24,78 млн. Грн. до 13,9 млн. гривень. Таким чином, виправний заклад зменшило обумовлену ціну робіт майже на половину, точніше – на 44 відсотки!

Для такого кроку потрібні вагомі підстави. Ми захотіли дізнатися які, тому вирішили поцікавитися у керівництва виправного закладу: чому так сталося? Що вплинуло на зниження ціни? Втім, відповіді на прямо поставлені запитання від керівництва Шіц № 75 так і не отримали.

Тоді ми спробували з’ясувати це у виконавця робіт – фірми «Нива 2014». Однак і тут зазнали невдачі: директор підприємства Олександр Кириленко спочатку повідомив, що пояснити нічого не може, так як де-факто перестав виконувати обов’язки керівника фірми ще в середині минулого року. А все робочі питання, мовляв, вирішував виключно засновник – Вадим Лащев. Більше Кириленко, який був зазначений в держреєстрі як директор підприємства, нам нічого не сказав. Це при тому, що на додатковій угоді про зменшення ціни стоїть підпис Кириленка, яка, втім, дуже відрізняється від його ж підписи, зробленої за півроку до цього.

Підпис директора “Нива 2014” Кириленка під цими двома договорами дуже відрізняється

Тоді ми звернулися за порадою до фахівця по земельному праву Павлу Калашникову з питанням: що може означати таке істотне зменшення договірної ціни?Чому приватна фірма могла піти на це, а не опротестувати дане рішення через суд? Павло Володимирович вважає, що все це дуже нагадує взаємовигідну, але не зовсім законну угоду.

– Настільки різке, без будь-яких пояснень, зменшення ціни може свідчити, що ціна на даний вид робіт спочатку була дуже завищена. Щоб не привертати увагу аудиторів до угоди, замовник і міг її знизити. А ось заробити в даному випадку можна було на врожаї. Наприклад, можна вказати, що з якихось причин був зібраний низький урожай. Різницю між фактичним урожаєм і проведеним за паперами обидві сторони могли поділити між собою, – пояснив експерт.

Агробізнес з кримінальним відтінком

Що ж являє собою партнер дніпропетровського виправної установи фірма «Нива 2014»? Створена в 2014 році в Київській області вона вже встигла «засвітитися» в кількох сумнівних історіях. Так, в 2017 році фірма проходить у кримінальній справі про фіктивні товарно-грошових операціях, причому у цій справі проходила і одна з фірм миколаївського обласного депутата Юрія Кормишкін.

А в 2017 році «Нива 2014» стала фігурантом кримінальної справи за те, що в 2016-му її керівництво, за версією слідства, перебуваючи у змові з керівництвом ДП «Конярство України», незаконно вивезло з запорізького конезаводу і реалізувало в Миколаєві невстановлену кількість соняшнику .

Є в послужному списку фірми і історія про те, як «Нива 2014» обійшлася з іншого приватною компанією – «Павлоградзернопродукт». Павлоградцям фірма зобов’язалася поставити пшениці на 700 тисяч гривень. Але, отримавши на рахунок гроші, зерно покупцеві не поставила. Стягувати витрачену даремно суму павлоградським підприємцям довелося через суд.

Ми вирішили поцікавитися у керівництва фірми деталями її фінансових операцій, зателефонувавши за телефоном, вказаним у всіх її документах. Однак розмови не вийшло, так як потрапили на зовсім інше підприємство. На іншому кінці дроту жіночий голос повідомив, що цей номер був завжди закріплений за їхньою компанією. І це не «Нива-2014».

Розмова з директором фірми Олександром Кириленко був дуже короткий, що стосується власника – Вадима Лащева, то з ним зв’язатися не вдалося – він не відповідав на наші дзвінки на мобільний. Примітно, що через пару днів після телефонної розмови з директором компанії, під час якого той все заперечував, у фірми змінився і директор, і власник.

Ми зв’язалися з новим власником «Ниви 2014», щоб дізнатися: на яких умовах і чому він купив підприємство, замішане в декількох скандальних історіях, за результатами яких навіть відкриті кримінальні виробництва? Але конструктивного діалогу не вийшло: новий власник дуже здивувався, повідомивши, що вперше чує про таке «багатому» послужному списку придбаного ним підприємства. І додав, що працює на будівництві, а Вадима Лащева, у якого він придбав підприємство, дізнався нещодавно. На наступні телефонні дзвінки новий власник фірми не відповідав.

Компанія-привид

Цього року Шіц № 75 провів чотири конкурси на сельхозобработку землі на загальну суму 17,3 млн. Гривень, які також заслуговують на увагу. Переможці повинні були обробити землю і посіяти соняшник на площі 2500 га землі. На відміну від попереднього року, чомусь без збирання врожаю.

Ці торги примітні як своїми учасниками, так і результатами. У всіх чотирьох за право зорати землю і посадити ув’язненим соняшник змагалися одні й ті ж три фірми, але переможцем всюди вийшло ТОВ «Грінвіл Юкрейн Компані». Це агрокомпанія, існуюча на ринку п’ять років, належить депутату Миколаївської облради Юрію Кормишкін і його компаньйона Ростиславу Данильченко.

Уважно вивчивши результати торгів, ми прийшли до висновку, що на них міг статися змову учасників. Так, під час усіх чотирьох конкурсів тільки одна компанія – ТОВ «Грінвіл Юкрейн Компані» – регулярно знижувала ціну на свої послуги. Решта компаній чомусь також не надходили, і, цілком очікувано, програли.

Крім того, всі три компанії – миколаївські, пов’язані між собою через власників. Наприклад, засновник агрофірми ТОВ «Юлігс-МС» Валентин Кертичак працює директором декількох компаній у власника фірми-переможця Юрія Кормишкін. А ПП Агропромислова фірма «Вісла» належить колезі Кормишкін – депутату Миколаївської облради Володимиру Фроленко.

Ми запитали у Володимира Фроленко, чому він підіграв Юрію Кормишкін під час тендерів? Але глава фракції Оппоблока будь-які домовленості зі своїм колегою по сесійній залі рішуче заперечував, повідомивши, що взагалі не підтримує з ним стосунків.

Тоді ми вирішили придивитися до фірми – переможцю торгів – ТОВ «Грінвіл Юкрейн Компані». Згідно з даними судового реєстру фірма є фігурантом кримінального провадження: правоохоронці вважають, що компанія проводила фіктивні товарно-грошові операції з центром конвертації. Іншими словами, перекладала зі своїх рахунків на рахунки фірми-конверта кошти для їх переведення в готівку.

В такому випадку: чи могла ТОВ «Грінвіл Юкрейн Компані» взагалі обробляти землю Шіц № 75? Щоб знайти відповідь на це питання, ми поїхали за місцем реєстрації агрокомпанії в село Ковалівка Миколаївського району. Там за адресою: вул. Першотравнева, 7 і зареєстровано підприємство. Примітно, що за цією ж адресою зареєстровано ще 11 агрофірм, що належать Юрію Кормишкін. За ідеєю, ми повинні були побачити потужну виробничу базу, з великою кількістю техніки, де працює багато місцевих жителів і все про діяльність цих компаній добре обізнані.

Але нас чекала зовсім інша картина. За адресою: вул. Першотравнева, 7 ми знайшли старе двоповерхову будівлю, де, за словами місцевих, раніше знаходилася совхозная контора.

Колишня совхозная контора в Ковалівці в якій зареєстровано 14 приватних фірм

Ніяких вказівок на наявність тут 11 фірм ми так і не побачили. Однак директора фірми ТОВ «Грінвіл Юкрейн Компані» Вадима Бєліка все ж зустріли. Він же, до речі, є директором ще однієї фірми Юрія Кормишкін – ТОВ «Трихатське-Агро» і керівником компанії ТОВ «Олімпійський», де засновником – бухгалтер фірм Кормишкін Раїса Іванова.

Однак менеджер відразу трьох агропідприємств відмовився відповідати на наші запитання, порадивши звернутися безпосередньо до їх господареві.

Ніякої потужної виробничої бази в Ковалівці ми також не знайшли – за високим парканом, огороджувальних велику земельну ділянку, де раніше дислокувалася мехколона, стояло всього кілька одиниць далеко не нової техніки.

Місцеві жителі, яких ми розпитували про діяльність фірм, нічого про це не чули, стверджуючи, що з роботою в селі туго, тому більшість молоді з села їде на заробітки в інші місця.

Питання без відповідей

Після поїздки в Ковалівці ми вирішили, що в усіх хитросплетіннях діяльності своїх десятків фірм найкраще нам допоможе розібратися їх власник – депутат Миколаївської облради Юрій Кормишкін. Тим більше, що в кримінальному провадженні за статтею фіктивне підприємництво, по якому проходить ТОВ «Грінвіл Юкрейн Компані», фігурантами також є ще десять фірм, що належать Юрію Анатолійовичу.

Також нас цікавило: що пов’язує його і колишнього власника фірми «Нива 2014» Вадима Лащева? Справа в тому, що цей дніпропетровський бізнесмен має тісні зв’язки з Миколаєвом. Судячи з інформації з соціальних мереж, Дніпровець навчався в Миколаївському медичному коледжі і деякий час жив тут. Також в соціальній мережі ми дізналися, що Лащев і Кормишкін друзі. Крім того, фірми обох підприємців проходять по одній кримінальній виробництву. Але депутат облради відповідати на наші запитання категорично відмовився.

Не вийшло пролити більше світла на господарську діяльність Широківського виправного центру № 75. У відповіді на інформаційний запит, направлений до цієї установи, керівництво Центру обмежилося загальними фразами, так і не пояснивши: чому на 44% знизилася ціна за збирання соняшнику в минулому році; скільки було зібрано врожаю і що з ним потім сталося? Ще на один запит, в якому ми просили повідомити інформацію про господарську діяльність центру за останні три роки, керівництво установи пообіцяло дати відповідь через двадцять днів.

Дивно, але навіть представники влади Широківського району не захотіли співпрацювати з журналістами. Ми просили чиновників Широківської РДА надати нам статистичну інформацію про середній врожайності сільгоспкультур в агропідприємствах району за останні три роки. А також дані про те врожаї, який збирали за той же період у виправній установі. Нам це було необхідно, щоб порівняти середню врожайність по району з тим, що збирають в ШВЦ № 75. Але районні чиновники з надуманих причин відмовилися надати запитувані нами дані.

Ми вважаємо, що крапку в цьому розслідуванні ставити рано. Було б непогано, якби нам допомогли це зробити правоохоронці.

Поділитися:

Замовити послугу

Центр інформаційних розслідувань УкрІнформХолдинг доможе вам у вирішенні питань вашої безпеки та безпеки вашого майна, допоможе відновити справедливість та захистити ваші интереси..

Замовити